Новости

Сергей Конченков и Артем Потехин сидят уже четвертый год, а суть дела еще не рассматривалась Сегодня, 27 сентября, в Центральном районном суде города Твери состоялось заседание по продлению или изменению меры пресечения тверским энергетиков Сергея Конченкова и Артема Потехина, за делом которых пристально следит не только тверская, но и федеральная пресса. Буквально неделю назад в Тверь приезжал федеральный общественный уполномоченный по вопросам, связанным с нарушением прав предпринимателей при применении мер пресечения, связанных с лишением свободы, руководитель акции «СтопАрест» Александр Хуруджи. На заседании «Бизнес против коррупции» под председательством уполномоченного по правам предпринимателей в Тверской области Антона Стаплевского рассматривались дела, по которым против предпринимателей, обвиненных в чисто экономических правонарушениях, вопреки четкому указанию президента Путина и постановлению Пленума Верховного суда используется такая мера пресечения, как арест. Чуда не произошло: тверские суды, несмотря на четкое обозначение позиции и президента, и Верховного суда, продлили срок содержания почти всем предпринимателям, о которых говорилось на заседании у бизнес-омбудсмена. Только руководителям «Тверской генерации» Яну Горелову и Сергею Горохову удалось выйти из-за решетки и увидится со своими семьями. Видимо, здесь была какая-то политическая воля. А остальным не повезло в очередной раз. 22 сентября на специальном заседании суда в Кашинском СИЗО продлен срок содержания под стражей краснохолмского предпринимателя Сергея Куницы, состоянии здоровья которого не позволило даже довезти его до суда в Красном Холме – у него открылось внутреннее кровотечение, причину которого не могут диагностировать в условиях нашей районной медицины. А 27 сентября вынесен приговор о продлении содержания под стражей Конченкову и Потехину. После долгого зачтения материалов дела судья выдала заключение, как под копирку повторяющее то, что было вынесено в предыдущий раз. Надо сказать, что дело Сергея Конченкова и Артема Потехина – нечто выдающееся даже по рамкам общефедеральной практики. Эти тверские предприниматели, обвиняемые в неких махинациях с тарифом на услуги их компаний ( «пострадавшей» стороной является ОАО МРСКА-Центра), находятся в заключении уже четвертый год. Сначала их арестовали, с нарушением подследственности, в Москве – мотивируя необходимость ареста тем, что у них в столице нет постоянного жилья. Потом дело отдали в Тверь, где у них есть квартиры и семьи – но предпринимателей так и не выпускают из СИЗО, в отличие от третьего фигуранта дела, Олега Шадрина, которого сначала выпустили под домашний арест, а потом заменили домашний арест денежным залогом. У Шадрина – точно те же эпизоды в деле, и непонятно, почему он получил такое преимущество по сравнению с Конченковым и Потехиным. Сергей Конченков уже три раза попадал в тюремную больницу, сейчас резко ухудшилось здоровье Артема Потехина. Почему Центральный районный суд Твери игнорирует запрет Верховного суда на применение к предпринимателям, обвиняемым по экономическим статьям, такой меры пресечения как арест? В чем причина загадочного освобождения Олега Шадрина? После того, как Конченкову и Потехину в очередной раз продлили срок содержания под стражей, вопросов возникает все больше. Александр Хуруджи высказал мнение, что суд, освободив Шадрина, сам себя загнал в ловушку, и теперь неизвестно, что делать дальше. Казалось бы, ответ здравомыслящего человека один: отпустить людей к семьям, домой, и начать разбирать дело по существу. Но, кажется, у нас проще держать людей за решеткой без суда годами, и возможно, сгноить их там, чем признать ошибку. Мария Орлова